עיצוב אופנה – קניין רוחני לכל דבר

עיצוב אופנה – קניין רוחני לכל דבר
מאת: ד"ר שרה פרזנטי, עו"ד

יותר ויותר מקרים מגיעים לבתי המשפט בהם תובעים מעצבי אופנה, בעלי מותגים, מהחשובים והמובילים בארץ, חברות המייצרות ביגוד המוני על העתקה של דגמיהם. בעולם בו ייחודיות היא שם המשחק והאמנות נושקת וחובקת את כל תחומי החיים – עיצוב אופנה, עיצוב שיער, עיצוב המוצר ועוד ועוד, ישנה חשיבות הולכת וגדלה להגנה על זכויותיהם של האמנים-היוצרים-המעצבים.

אכן, סוגיה משפטית זו אינה פשוטה ועל התובע מוטלת חובת ההוכחה כי אכן הוא היה הראשון לעצב, לתכנן ולייצר את הבגד. אולם מסתבר, כי המשימה אפשרית בהחלט. דוגמא לכך ניתן לראות בתביעה שהגישה מעצבת האופנה יעל לב נגד רשת ההלבשה גולברי בה טענה כי 9 דגמים מקולקציית הקיץ/אביב 2004 שלה הועתקו. השתלשלות האירועים, כפי שהציגה אותם התביעה, הוכיחה כי במרץ נשלח הקטלוג של המעצבת לחברות מועדון הלקוחות שלה. בין החודשים פברואר לאפריל הגיעו הדגמים לחנויות ובתחילת חודש מאי ביקרה המעצבת הראשית של גולברי בחנות "יעל לב" ברח' דיזינגוף בתל אביב.

באותו ביקור רכשה המעצבת הראשית של גולברי 9 פריטי לבוש במידות שונות מתוך קולקציית קיץ/אביב 2004. עוד הגדילה המעצבת לעשות באותו ביקור ונרשמה כחברה במועדון הלקוחות של יעל לב. כחודשיים אחר כך הופיעו בחנויות גולברי פריטי לבוש חדשים זהים כמעט לחלוטין לאלו של יעל לב, עשויים חומרים שונים שאיכותם שנויה במחלוקת ובמחירים נמוכים משמעותית מאלו שדורשת רשת יעל לב.

השתלשלות האירועים כשלעצמה הספיקה להוצאת צו מניעה על 4 סעיפים של הפרת זכויות: זכויות הקניין, הטעיית הציבור, גרימת נזק ופגיעה במוניטין. חשוב להבין, כי הייחוד בבגדי מעצבים הינו פועל יוצא של מספר גורמים השלובים אלו באלו: דגמים ייחודיים המיוצרים בעשרות בודדות, עשויים עבודת יד שלב אחר שלב על ידי צוות מצומצם של עובדים. עוד ידועים בגדי המעצבים באיכות הבדים מהם הם עשויים ובתפירה מוקפדת. כל אלו מתבצעים בהתאם לקו הייחודי לכל מעצב ומעצבת ההופך לאחד מסימלי ההיכר של בגדיו. כפועל יוצא, מחיריהם של בגדי המעצבים גבוהים באחוזים רבים מאלו המוכרים מרשתות האופנה.

לכן, העתקת בגדי מעצבים אינה פוגעת רק בזכות הקניין של המעצב על הדגם שעיצב, אלא היא גורמת נזק ישיר למוניטין שלו מחד ולהכנסותיו מאידך. ציבור הרוכשים עלול לטעות ולחשוב שהוא קונה דגם של מעצב ובשלב מאוחר יותר להתאכזב מאיכותו ולהגביר את הפגיעה במוניטין עוד יותר.
ביום 3.2.05 נתן בית המשפט המחוזי מפי כב' השופט יהודה זפט החלטה שלפיה הוכרה לראשונה זכותו של המעצב למוניטין גם כאשר הוא מייצר פרטי לבוש בכמויות קטנות ולמעשה קבע כי יש לראות את המוניטין של המעצב כחלק מהפריטים שעוצבו על ידו וקבע, שמבחן המוניטין, שהדריך את הפסיקה עד כה ואשר הסתמך על כמויות ייצור של פריטים, אינו בהכרח המבחן הנכון כאשר מדובר במעצבים של פרטי ביגוד ייחודיים שנמכרים בכמויות קטנות.


רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו.
הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.

הערה: רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.