תקיפה הדדית – טענת הפלייה נגד ההחלטה להגיש כתב אישום נגד צד אחד בלבד

עורכי דין - מידע משפטי: פלילי - פלילי - עבירת אלימות - כתב אישום - ביטול אישום - הגנה מן הצדק - עבירות נוער - קטינים במשפט הפלילי - עו"ד פלילי - הפליה - תקיפה הדדית

אירוע בו מתקיימת אלימות הדדית עלול להסתיים באופן בלתי צודק בכך שכתב האישום יוגש דווקא נגד זה שנגרר לאירוע או זה שהגיב ולא נגד היוזם.

שלח שאלה בנושא לעורך דין

תקיפה הדדית – טענת הפלייה נגד ההחלטה להגיש כתב אישום נגד צד אחד בלבד
מאת: עו"ד שולמית קהלת אורן

פעמים רבות מתרחש אירוע אלים בו שני הצדדים לוקחים חלק, כלומר – משתמשים באלימות.

ישנם מקרים בהם צד אחד מתחיל ודווקא נגד הצד השני ש"רק" הגיב, מוגשת תלונה במשטרה ומוגש כתב אישום.

במקרים אחרים, צד אחד יוצר פרובוקציה מתוכננת והצד השני "נופל ברשת" ומסתבך בפלילים.

כבר בראשית הדברים יש לומר כי טענה לפיה הצד השני תקף קודם אינה מהווה הגנה פלילית ולא תמיד ניתן להחיל "הגנה עצמית", שכן בכדי לחסות תחת "הגנה עצמית" יש לעמוד במס' קריטריונים, כגון: מיידיות, נחיצות, סבירות וכו'.

שלב החקירה הוא שלב קריטי שבו צריך למסור עדות מדויקת שתפרט את השתלשלות המקרה ותסביר בדיוק את נסיבות האירוע. לעיתים, חשוב להגיש גם ראיות או להביא עדים.

החקירה המשטרתית היא זו שתקבע את המשך ההליכים ולכן חשוב לפנות לעורך דין פלילי לשם ייעוץ וגם לשם ליווי התהליך.

התביעות יבחנו את הראיות שבתיק החקירה וברוב המקרים "יבחרו" צד אחד ונגדו יגישו כתב אישום.

בעבר כבר נפסק כי לא ראוי להגיש כתב אישום נגד שני צדדיים לאותו אירוע ולכן, בהתאם לראיות ולנזק שנגרם מהאלימות, יוחלט נגד מי יוגש כתב אישום.

רבים מהנאשמים שנגדם מוגש כתב אישום לגבי אירוע אלימות הדדי טוענים שאין הדבר הוגן, שכן גם הצד השני פעל באלימות ונגדו התיק נסגר.

טענה זו של "הפלייה" ו- "הגנה מן הצדק" יש לעלות באמצעות עורך דין פלילי, שכן מדובר על טענה משפטית שעשויה להביא לביטול כתב האישום.

לאחרונה פסק בית המשפט המחוזי בנצרת (ע"ח 30051-10-10) כי נאשם שמבקש להעלות טענת הפלייה או הגנה מן הצדק בקשר לסיטואציה בה נגדו הוגש כתב אישום ונגד אחרים נסגר התיק רשאי לקבל את נימוקי התביעה לסגירת התיק.

המדובר בחידוש – שכן נימוקי התביעה לאי הגשת כתב אישום הינם "תרשומת פנימית" שאינם חשופים בפני הנאשם.

בית המשפט, כאמור, אישר לנאשם לעיין בנימוקים לשם ביסוס טענת הפלייה והגנה מן הצדק – ובצדק!

שכן, בכדי להוכיח כי התביעה הפלתה בין הצדדים, יש לבחון על מה היא התבססה בהחלטתה והאם נימוקיה סבירים ומוצדקים.

כאשר מדובר בקטינים יש צורך בהענקת טיפול מיוחד והפניית מאמצים לסגירת התיק או לסיים את ההליך מבלי שעתידו ייפגע.

דווקא כשמדובר באוכלוסיה צעירה מתקיימת אלימות הדדית רבה והייעוץ והטיפול של עורך דין פלילי המתמחה בטיפול בקטינים – מכריע.

לסיכום – אירוע בו מתקיימת אלימות הדדית עלול להסתיים באופן בלתי צודק בכך שכתב האישום יוגש דווקא נגד זה שנגרר לאירוע או זה שהגיב ולא נגד היוזם.

לפיכך, רצוי לפנות לעורך דין פלילי באופן מיידי ועוד בטרם החקירה במשטרה.

הערה: רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.