יחסי ממון בין בני זוג – דירת מגורים שנרכשה לפני הנישואין

יחסי ממון בין בני זוג – דירת מגורים שנרכשה לפני הנישואין
מאת: עו"ד יעקב דרורי , עו"ד יונתני אושרית

שאלה: דנה ודורון נישאו בשנת 1993. דנה חוששת שדורון ימכור את הדירה אותה רכש כ – 5 שנים לפני שהם נישאו והרשומה על שמו בלבד מאחר והם עומדים להתגרש בקרוב. האם דנה יכולה להגיש תביעה שתמנע מדורון את המכירה ?

תשובה: דנה יכולה להגיש תביעה לפי סעיף 11 לחוק יחסי ממון, התשל"ג – 1973 (להלן: "חוק יחסי ממון") ולתבוע את הסעדים הניתנים במסגרתו.

דנה ודורון נישאו בשנת 1993 ולפיכך החוק שחל עליהם הוא חוק יחסי ממון בין בני זוג.

סעיף 11 לחוק יחסי ממון קובע:

"עשה אחד מבני הזוג פעולה שיש בה כדי לסכל זכות או זכות עתידה של בן הזוג השני על פי הסכם ממון או על פי הסדר איזון המשאבים, או שקיים חשש סביר שהוא עומד לעשות פעולה כזאת, רשאי בית המשפט או בית הדין, לפי בקשת בן הזוג השני, לנקוט אמצעים לשמירת הזכות האמורה, ובין השאר רשאי הוא לעשות אחת או יותר מאלה:

לגבי אילו נכסים ניתן להגיש תביעה לפי סעיף 11?

בהתאם לפסיקה, סעדים לפי סעיף 11 לחוק יחסי ממון יינתנו רק לגבי נכסים ברי- איזון. כלומר, נכסים אשר מחולקים באופן שיויוני בין בני הזוג בפקיעת הנישואין – גירושין או מוות של אחד מבני הזוג.
הטעם לכך נעוץ בכך שהסעדים המצויים בסעיף 11 לחוק הינם טפלים לסעד העיקרי של איזון המשאבים. כאשר בית-משפט או בית-דין נוקטים אמצעים בשמירת זכויותיו של אחד מבני הזוג, עליהם, לקבוע תחילה כי לכאורה הנכס המדובר הוא בר-איזון. לא יינקטו אמצעים לשמירת זכויות לגבי נכס שברור שאיננו בר- איזון.

במקרה של דנה, מדובר בדירה שנרכשה כ – 5 שנים לפני הנישואין ובהתאם לסעיף 5 לחוק יחסי ממון מדובר בנכס שאינו בר איזון.

בהתאם לפסיקה, סעיף 11 לחוק יחסי ממון דן בשני סוגי מקרים עיקריים, בהם ניתן להפעילו:
א) פעולה שבוצעה בעבר שיש בה לסכל את זכות בן הזוג; ב) פעולה עתידית שיש חשש סביר שתבוצע.
לגבי המקרה הראשון, אין בעיתיות מאחר ומדובר בפעולה שבוצעה כבר. לגבי המקרה השני, יש לבחון נסיבות המצביעות על קיום כוונה לבצע פעולה לסיכול הזכות.
דנה חייבת להוכיח שני תנאים מצטברים:

האם מתן פסק דין הצהרתי הקובע כי לדנה ודורון זכויות שוות בדירה יכול להינתן בתביעה לפי סעיף 11 לחוק יחסי ממון?

בהתאם לפסיקה מתן פסק דין הצהרתי אינו אחד הסעדים הניתנים לפי סעיף 11.  
הטעם העיקרי לכך שפסק דין הצהרתי אינו סעד הניתן לפי סעיף 11 הינו כי לפי סעיף 5 לחוק יחסי ממון מועד איזון הנכסים בין בני זוג חל עם פקיעת הנישואין – בגירושין או במות אחד מבני הזוג. מתן פסק דין הצהרתי בטרם פקעו הנישואין יביא למצב בו תתבצע למעשה חלוקת הנכסים בין בני הזוג בטרם פקעו הנישואים ומצב זה אינו תואם את לשון החוק.

לסיכום, סעיף 11 לחוק יחסי ממון מאפשר לקבל סעדים שנועדו לשמור על זכויות כגון צו מניעה. הסעיף אינו מאפשר לקבל סעדים לגבי נכסים שאינם ברי איזון ואינו מאפשר קבלת פסק דין הצהרתי.

הערה: רשימה זו הינה למידע כללי וראשוני בלבד ואינה נועדה בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי לכל מקרה ונסיבותיו. הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.